Decisões tomadas em reunião da CMSintra, que dizem directamente respeito à Freguesia de Colares.
PROPOSTAS APROVADAS NA REUNIÃO ORDINÁRIA PÚBLICA REALIZADA EM 27 DE AGOSTO DE 2008
- Alterar o topónimo Paula Campos atribuído a um arruamento na localidade de Azenhas do Mar, com início na Encosta de São Lourenço e fim na Rua Dr. António Brandão de Vasconcelos, para Rua Professor Emílio de Paula Campos.(Proposta nº 572-JLR/2008, subscrita pelo Vereador Lino Ramos)
PROPOSTAS APROVADAS NA REUNIÃO ORDINÁRIA PÚBLICA REALIZADA EM 27 DE AGOSTO DE 2008
- Alterar o topónimo Paula Campos atribuído a um arruamento na localidade de Azenhas do Mar, com início na Encosta de São Lourenço e fim na Rua Dr. António Brandão de Vasconcelos, para Rua Professor Emílio de Paula Campos.(Proposta nº 572-JLR/2008, subscrita pelo Vereador Lino Ramos)
Aprovada por unanimidade.
- Autorizar o alargamento do horário de funcionamento do estabelecimento denominado “Cidra Café Bar” sito na Rua António Garcia de Castro nº 22, na Praia das Maças.(Proposta nº 576-DQ/2008, subscrita pelo Vereador Domingos Quintas)
Aprovada por unanimidade.
- Autorizar o alargamento do horário de funcionamento do estabelecimento denominado “Búzio” sito na Avª Eugénio Levy nº 56, na Praia das Maçãs.(Proposta nº 579-DQ/2008, subscrita pelo Vereador Domingos Quintas)
Aprovada por unanimidade.
- Atribuir o apoio financeiro no valor de 35.000,00 € à Fábrica da Igreja Paroquial da Freguesia de Nossa Senhora da Assunção de Colares para obras de requalificação na Igreja da Nossa Senhora da Conceição-Ulgueira-Colares.(Proposta nº 594-P/2008, subscrita pelo Presidente)
7 comentários:
35.000 euros para a reparação da igreja de Ulgueira???
Então não era responsabilidade do IPAR?
Afinal parece que não era preciso haver um grupo de cidadãos a juntarem-se para angariar fundos.
Tanta polémica...
o anonimo conhece o real estado da igreja da ulgueira?
sabe que se encontra assim por culpa de uma entrevenção mal feita da CMS?
e penso que tambem sabe que o valor descrito ao preço que tudo esta não da para tudo,da uma ajuda
por tanto quando opinamos temos que ter o conhecimento real das coisa
tó-zé
Não ponho em causa o valor a que ascendem as obras (35.000 será manifestamente insuficiente) o que chamo à atenção é que o património pertence ao IPAR, logo a CMS não devia gastar lá dinheiro. Não é pelo facto de ter havido alguma intervenção anterior mal feita que obriga a CMS a repetir o mesmo erro (gastar dinheiro em património alheio)
bom assim e outra comversa(apesar de eu não comcordar com a sua opinião),erro foi na primeira vez,
em que a paroq.tinha tudo tratado
para iniciar trabalhos,eaCMS (dep.hist./arqueol.)veio chamar a obra a si,por achar haver descob.
hist.a explorar por isso não faz mais que a sua obrig. em minimizar
o 2º restauro
mas já se passaram alguns anos e as
pessoas esquecem facilmente estas
coisa
desculpe esta minha opin. mas comtinuo a dizer que para falarmos de certas coisas devemos de nos
documentar antes
A.
"Gastar dinheiro em património alheio...".
Se o anónimo autor de tão elevada justificação tivesse poderes para cancelar este tipo de apoios, para aí dois terços das colectividades, incluindo Bombeiros, tinham que fechar as portas.
Deixemo-nos de polémicas. O valor de 35.000 euros atribuídos pela CMS à Igreja da Ulgueira, é um contributo muito bem vindo. É injusto acusar a Câmara de "gastar dinheiro em património alheio". Quer queiramos ou não, uma Igreja é património de todos. Ainda mais quando está em causa um monumento do Séc. XVI. E não venham dizer que o IGESPAR tem que assumir todas as responsabilidades. Cada um faz o que pode. E se há alguém que queira salvar o património, faça como nós, unam-se num movimento cívico. A sociedade civil também tem obrigações.
Então agora já autorizam alargamento de horários, sem referirem qual era o horário praticado anteriormente e qual vai ser o horário futuro?
Ai esta república das bananas...
Ana
Enviar um comentário